Pregunta de examen para nota

En un partido con 2 arbitros. ¿Cuando es correcto que el arbitro de centro pite un 7 metros?

[Domingo CBB]

paso palabra

PUES LA VERDAD, SOY ARBITRO Y LA DISTRIBUCION DE LAS ZONAS DE ACTUACION SE HACE LIBREMENTE ENTRE LOS COMPAÑEROS, POR LO QUE EN TEORIA, UN ARBITRO DE CENTRO PUEDE PITAR 7m CADA VEZ QUE LE DE LA GANA, SIEMPRE QUE ESA SEA SU ZONA. NORMALMENTE EL DE PORTERIA SE FIJA EN EL JUEGO SIN BALON, Y EL DE CENTRO SIGUE LA CIRCULACION DE MISMO. PERO REPITO QUE LAS ZONAS SE LAS DIVIDEN LOS ARBITROS LIBREMENTE.

<blockquote><div><cite>Invitado wrote:</cite>PUES LA VERDAD, SOY ARBITRO Y LA DISTRIBUCION DE LAS ZONAS DE ACTUACION SE HACE LIBREMENTE ENTRE LOS COMPAÑEROS, POR LO QUE EN TEORIA, UN ARBITRO DE CENTRO PUEDE PITAR 7m CADA VEZ QUE LE DE LA GANA, SIEMPRE QUE ESA SEA SU ZONA. NORMALMENTE EL DE PORTERIA SE FIJA EN EL JUEGO SIN BALON, Y EL DE CENTRO SIGUE LA CIRCULACION DE MISMO. PERO REPITO QUE LAS ZONAS SE LAS DIVIDEN LOS ARBITROS LIBREMENTE.</div></blockquote>

Libremente???? No imagino un arbitro de fondo pitando un golpe en 9metros en una jugada posicional. Existe un reparto de funciones mas o menos determinada.

Ejemplo: un arbitro de centro no debe pitar un 7 metros por invasión del area por un defensa.

muy facil el arbitro de fondo pitara 7m siempre k su compañero no haya podido ver la accion y el si, ejemplo: un jugador salta despues de haber penetrado y el defensor le toca en el aire, imaginemos k el aritro d no podia ver la accion porçque habia otras jugadoras tapandole la vision de la accion, entonces el de centro tendria k pitar los 7m correspondientes y la sancion necesaria.

¿Aprovado?

no las zonas se reparten libremente al igual ke tambien puedes echar mas de tres amarillas y no se echan, por lo tanto no se deberia pitar el penalti estando de centro, de todas formas el examen de ascenso es tipo test asi ke deberias dar las respuestas posibles=D , el caso de ke el de fondo no lo ve no es posible, siempre lo pitaria el de fondo.

<blockquote><div><cite>Invitado wrote:</cite>En un partido con 2 arbitros. ¿Cuando es correcto que el arbitro de centro pite un 7 metros?</div></blockquote>
SI EL PORTERO NO SACA¿QUE ES LO QUE DEBE HACER EL ARBITRO?

[/quote]
SI EL PORTERO NO SACA¿QUE ES LO QUE DEBE HACER EL ARBITRO?[/quote]

Si el portero no saca, el arbitro debe pitar para que se haga el saque de puerta, teniendo el portero 3 segundos para efectuar el saque, de no ser asi, debe ser sancionado con dobles, con lo que se efectuaria golpe franco a favor del equipo contrario, se sacaria desde la posicion en 9 metros mas cercana a donde estaba el portero en el momento de la infraccion.

Si un equipo va ganando de 1 gol , queda poco tiempo para terminar el partido y se retrasa en el saque de centro ¿Que debe hacer el arbitro?.

<blockquote><div><cite>Invitado wrote:</cite>Si un equipo va ganando de 1 gol , queda poco tiempo para terminar el partido y se retrasa en el saque de centro ¿Que debe hacer el arbitro?.</div></blockquote>

ola soy arbi aber si un ekipo va ganando de 1queda poco tiempo para finalizar el encuentro y se retrasa el sake de centro el arbi puede hacer dos cosas:
1. al arbi una vez sacado de centro levanta la mano señalando pasivo.
2. el arbi una vez marcado el ultimo gol, para inmediatamente el tiempo y asi nos kitamos de complicaciones ke ya tenemos suficiente jeje.para mi creo ke la mas oportuna es la segunda porke creo ke es más comoda y asi nos kitamos complicaciones de encima, paramos el tiempo y se acabó.espero ke os aya resuelto la duda un saludo y a seguir trabajano.adios

<blockquote><div><cite>Invitado wrote:</cite><blockquote><div><cite>Invitado wrote:</cite>Si un equipo va ganando de 1 gol , queda poco tiempo para terminar el partido y se retrasa en el saque de centro ¿Que debe hacer el arbitro?.</div></blockquote>

ola soy arbi aber si un ekipo va ganando de 1queda poco tiempo para finalizar el encuentro y se retrasa el sake de centro el arbi puede hacer dos cosas:
1. al arbi una vez sacado de centro levanta la mano señalando pasivo.
2. el arbi una vez marcado el ultimo gol, para inmediatamente el tiempo y asi nos kitamos de complicaciones ke ya tenemos suficiente jeje.para mi creo ke la mas oportuna es la segunda porke creo ke es más comoda y asi nos kitamos complicaciones de encima, paramos el tiempo y se acabó.espero ke os aya resuelto la duda un saludo y a seguir trabajano.adios</div></blockquote>
No se puede pitar tiempo paraquitarse de complicaciones, errorrrrrrrrrr

poneros de acuerdooo por que eso me ha pasado a mi jugando partidooooss y es triste que no sepan lo que tienen que hacer quedando escasos segundos y que el portero andando saque y no levanten la mano de pasivo ni parene el tiempo luego se dice ke no nos kejemos de los arbitors colegaaaa pues ke se sepan al relgametno ke no es tan dificil y si no ke pinten en infantiles

cuando alguien va en contraatake y le vas a defender y al no llegar, das un paso asi mas fuerte como para "asustar" al rival, pero esto lo haces a mas de un metro del jugador k va en contraatake....
¿eso son dos minutos?? pk lo veo hacer en miles de partidos....y nunka ha hechado a nadie por hacerlo.... pero por lo visto es de toda la vida....asik una de dos... o estos susodixos arbitros son la ostia y se sabenn to el reglamento incluido ese punto....o todos los demas son unos paketes....por no exar nunka cuando pasa algo asi....

am la primera opcion la descarto por supuesto....

<blockquote><div><cite>Invitado wrote:</cite>cuando alguien va en contraatake y le vas a defender y al no llegar, das un paso asi mas fuerte como para "asustar" al rival, pero esto lo haces a mas de un metro del jugador k va en contraatake....
¿eso son dos minutos?? pk lo veo hacer en miles de partidos....y nunka ha hechado a nadie por hacerlo.... pero por lo visto es de toda la vida....asik una de dos... o estos susodixos arbitros son la ostia y se sabenn to el reglamento incluido ese punto....o todos los demas son unos paketes....por no exar nunka cuando pasa algo asi....</div></blockquote>
depende de la intensidad, si es muy fuerte--------------> 2 minutos

[noogl3]

<blockquote><div><cite>Invitado wrote:</cite><blockquote><div><cite>Invitado wrote:</cite>cuando alguien va en contraatake y le vas a defender y al no llegar, das un paso asi mas fuerte como para "asustar" al rival, pero esto lo haces a mas de un metro del jugador k va en contraatake....
¿eso son dos minutos?? pk lo veo hacer en miles de partidos....y nunka ha hechado a nadie por hacerlo.... pero por lo visto es de toda la vida....asik una de dos... o estos susodixos arbitros son la ostia y se sabenn to el reglamento incluido ese punto....o todos los demas son unos paketes....por no exar nunka cuando pasa algo asi....</div></blockquote>
depende de la intensidad, si es muy fuerte--------------> 2 minutos</div></blockquote>
¿Y como mides la intensidad? creo que eso es muy objetivo

ese es el problema

[gugu]

A ver, una pregunta:

Un jugador se aproxima al área contraria, se suceden unos pases, el balón vuelve al jugador que encuentra hueco se interna con el brazo levantado para tirar y un defensor le rodea el cuello con el brazo y lo tira de espaldas al suelo.
Excuso comentar que a unos 6 metros o menos se encuentra uno de los árbitros con la "visibilidad" despejada.
¿Sanción?

solo golpe (como mucho) y la federacion le da un premio al defensor si es del UBP o del Villafranca

Ya temia una respuesta así

[gugu]

A decir verdad esperaba que alguien del estamento arbitral se "mojara" un poco, mucho cargo de conciencia o mucho corporativismo debe circular por aquí de ese que da lugar a comentarios como el anterior.

[arbitrocv]

Soy árbitro y la respuesta está clara.

Poder pitar el 7m puede pitarlo el de centro, los árbitros del encuentro son dos y si es un 7m claro que el de fondo no ve el de centro lo puede pitar (ya lo vimos en el mundial), pero esto obviamente no es lo habitual, como bien han dicho en otros comentarios cada arbitro tiene designadas unas funciones.